ماذا يجري في إسرائيل! أوحنا يدوس على مستشارة الكنيست ونتنياهو لوزرائه: صوروا سيلفي وقت التصويت السري!؟

نتنياهو يتهم أعضاء حزبه"أنتم خون" في مصيدة الـ"سيلفي": كيف تجرأ على نزع حصانتهم ودوس آدميتهم .

يزيد دهامشة

"قد يبدو ما حصل اليوم أمرا عاديا أو مجرد لعبة من دمى نتنياهو لكنه أمر خطير يجب أن يخيف المواطنين العرب قبل غيرهم..وقد يذهب البعض لعدم الإكتراث لما حصل لكنه ينذر بحقبة مظلمة سيعيشها العرب إذا إستمرت هذه الحكومة.

وسيكتب الكتاب اليهود وأصحاب الأقلام عن ذلك مؤكدا لأن هذا يمس في صميم قلب هذه المؤسسة والتي لا زال قلبها ينبض فقط لكونه لا يزال يتغذى من بعض ما تبقى فيها من ديموقراطية.

ونحن العرب سنذهب لنأخذة غفوة أخرى كون الأمر جانبي كيف لا ونحن نغفوا وننام عما هو أكبر بكثير.

تخيل أن تدخل إلى الغرفة الأكثر تحصيناً في اللعبة الديمقراطية—خلف الستار، حيث من المفترض أن تكون وحيداً مع ضميرك وقناعاتك—لتجد أن هناك "عيناً رقمية" تلاحقك بطلب من رئيس الحزب. هذا بالضبط ما شهدته أروقة الكنيست اليوم، في تحول دراماتيكي يحول عملية تصويت سرية لاختيار مراقب الدولة إلى ساحة لـ"تحقيق الولاء" عبر الهواتف الذكية.

طلب بنيامين نتنياهو وقيادة "الليكود" من أعضاء الكنيست التقاط صورة "سيلفي" مع فتيل التصويت خلف الساتر يحمل في طياته دلالات سياسية عميقة تتجاوز مجرد الرغبة في الفوز بالمنصب:

أزمة ثقة حادة وعميقة: هذا الإجراء يعكس انعدام ثقة مطلق بين نتنياهو وأعضاء كتلته البرلمانية. في المنظومة الفكرية الحالية للقيادة، لم يعد "الوعد الشفهي" أو "الانضباط الحزبي" كافياً. هناك خوف دائم من "التمرد الصامت" والطعنات الخلفية في التصويت السري، حيث يمكن لعضو الكنيست أن يصوت ضد رغبة رئيسه دون عواقب.

تآكل آليات الديمقراطية من الداخل: التصويت السري في البرلمانات لم يوضع عبثاً؛ بل صُمم خصيصاً لحماية المنتخبين من الضغوط والترهيب، ليتيح لهم التصويت وفقاً للمصلحة العامة لا الخوف من العقاب. تحويل "السيلفي" إلى أداة رقابية هو بمثابة تفريغ للديمقراطية من جوهرها، وتحويل كبار منتخبي الجمهور إلى مجرد "باصمين" تحت المراقبة.

ثقافة "أخ الأكبر" الرقمية: استخدام التكنولوجيا الحديثة لفرض الرقابة السياسية يمثل سابقة خطيرة. إذا كان عضو الكنيست حصيناً ومحمياً، ومع ذلك يُجبر على كسر السرية لإثبات براءته وولائه، فماذا يتبقى للمواطن العادي؟

إن قرار إلغاء جولة التصويت وإعادتها من جديد هو خطوة ضرورية لحفظ ما تبقى من هيبة للمؤسسة التشريعية، لكنه يترك خلفه حقيقة واضحة: في السياسة الإسرائيلية الحالية، هوس السيطرة والولاء الشخصي بات يتقدم على قدسية القانون والعملية الد

يمقراطية.