اغلاق
اغلاق

رد بنك إسرائيل على مقترح دعم قروض الرهن العقاري القائمة

, تم النشر 2025/11/16 22:39

رد بنك إسرائيل على مقترح دعم قروض الرهن العقاري القائمة

من الناحية الاقتصادية، لم يرتفع العبء الفعلي على أصحاب الرهن العقاري بشكل ملحوظ، بل وحتى انخفض بالنسبة لبعض المقترضين.

معدل خسائر الائتمان في هذا القطاع منخفض جداً على المستوى التاريخي والدولي.

يخلق المقترح تمييزاً واضحاً بين مقترضي الرهن العقاري أنفسم، وبينهم وبين المقترضين الآخرين.

يتضمن المقترح تدخلاً بأثر رجعي في العقود، وذلك مخالف للمعايير الدولية.

في السنوات الأخيرة، ازداد متوسط ​​السداد الشهري لقروض الرهن العقاري الجديدة نتيجةً لارتفاع أسعار الشقق وتغيرات الاقتصاد الكلي. كانت الزيادة في الدفعات الشهرية أكثر وضوحاً بين فئات المجتمع العليا وبين مقترضي الرهن العقاري في الفترة 2021-2022، وهي الفترة التي شهدت أيضاً ارتفاعاً في أسعار هذه الشقق بنسبة مئوية من رقمين. 

في هذا السياق، نوقش مؤخراً مقترح من المجلس الاقتصادي الوطني التابع لمكتب رئيس الوزراء لدعم قروض الرهن العقاري (فيما يلي "المقترح" أو "مقترح المجلس"). ولم يُقدّم المقترح إلى بنك إسرائيل بشكل مُنظم، ولم يُناقش مع خبراء المحتوى المتخصصين في البنك. مع ذلك، يتضح من منشورات مختلفة وصلت إلينا أن النقاط الرئيسية للمقترح هي كما يلي:

سيتم تقديم دعم مالي لأصحاب قروض الرهن العقاري الحالية.

يُحسب مبلغ الدعم بناءً على الزيادة الفعلية في أقساط الرهن العقاري بين عامي 2022 و2025 وقيمة العقار المُشترى كما هي مُسجلة وقت الشراء.

يُمول الدعم من ضريبة تُفرض على البنوك التجارية.

تُقدر تكلفة الدعم بثلاثة مليارات شيكل.

يرى بنك إسرائيل أن هذا المقترح يفتقر إلى أي منطق اقتصادي. من ناحية أخرى، فإن الضرر المحتمل الذي قد يلحق باقتصاد إسرائيل وصورتها ومكانتها الدولية سيكون هائلاً. 

على ضوء ما سبق، ورغم أن تفاصيل المقترح، كما ذُكر سابقاً، لم تُنشر رسمياً وبشكل منظم، فقد وجدنا من المناسب أن نوضح في هذه الورقة موقف بنك إسرائيل من المقترح المذكور.

أولاً، إن الافتراض الأساسي للمقترح القائل بأن العبء على حاملي الرهن العقاري قد ازداد بشكل ملحوظ لا يستند إلى تحليل شامل للبيانات. إن تقدير العبء على المقترضين بالتركيز على مبلغ القسط الشهري من جهة، وتجاهل التغيرات التي طرأت على دخلهم من جهة أخرى، هو أمر غير مهني وخاطئ تماماً من الناحية الاقتصادية. الطريقة المهنية الصحيحة لتقدير العبء على المقترضين هي حساب النسبة بين القسط الشهري ودخل المقترض (PTI). كلما ارتفعت هذه النسبة، انخفض الدخل المتاح للمقترض بعد القسط الشهري، وزاد العبء عليه.

يُظهر تحليل أُجري عام 2023 بشأن التغيير في PTI أنه بعد تعديل الزيادة في دخل المقترضين، انخفض عبء الديون على مقترضي الرهن العقاري الذين حصلوا على قرض عقاري في السنوات التي سبقت زيادة سعر الفائدة، ولم يرتفع:

تجدر الإشارة إلى أن هذا التحليل أُجري عام 2023، بعد أن كان سعر الفائدة 4.75%. منذ ذلك الحين، انخفضت أسعار الفائدة بمقدار 25 نقطة أساس، واستمر الدخل في الارتفاع، مما يُمثل تقديراً مبالغاً فيه لارتفاع معدل السداد.

بالإضافة إلى ذلك، يُظهر تحليل سريع لبيانات أحدث أنه بمصطلحات الشيكل، ارتفع متوسط ​​القسط الشهري للقرض العقاري بين كانون ثاني 2022 (عشية رفع أسعار الفائدة) ونيسان 2025 بحوالي 960 شيكلاً، بينما ارتفع متوسط ​​أجر الموظف (موظف واحد، فيما يبلغ متوسط ​​عدد موظفي الأسرة الواحدة 1.5 موظف) بحوالي 1880 شيكلاً، أي ما يُعادل ضعف الزيادة في القسط الشهري تقريباً.

بناءً على ذلك، زاد الإنفاق الاستهلاكي الخاص (ببطاقات الائتمان، بقيمة إسمية) أيضاً بمعدل مماثل بين أصحاب الرهن العقاري ومن ليس لديهم رهن عقاري. بين كانون ثاني 2022 ونيسان 2025، ارتفع متوسط ​​إنفاق حاملي الرهن العقاري بنسبة 27%، وبين من ليس لديهم رهن عقاري بنسبة 30%. وهذه فجوة ضئيلة خلال هذه الفترة، مما يشير إلى أن مستوى إنفاق أصحاب الرهن العقاري لم يتأثر بشكل كبير مقارنة ببقية المجتمع.

تشير هذه البيانات إلى أن العبء الإجمالي على أصحاب الرهن العقاري، بالنسبة للدخل، ظل مستقراً بل وانخفض بالنسبة لبعضهم.

تنعكس هذه الحقيقة بوضوح في معدل خسائر الائتمان المنخفض نسبياً لدى هذه الفئة، والذي يبلغ 0.7% - وهو رقم منخفض جداً على المستوى التاريخي.

هناك أيضاً العديد من الخطوات الفعالة والمتنوعة التي اتخذها بنك إسرائيل في السنوات الأخيرة والتي دعمت تخفيف عبء قروض الرهن العقاري. فمنذ حزيران 2023، وضع بنك إسرائيل مبادئ مساعدة اعتمدتها البنوك، بما في ذلك في مجال تخفيف عبء الديون على قروض الرهن العقاري. منذ اندلاع الحرب في 7 تشرين أول 2023 وحتى الآن، وضع بنك إسرائيل توجيهات اعتمدها النظام المصرفي تضمنت من بين أمور أخرى، تأجيل أقساط الرهن العقاري دون فوائد وعمولات لمجموعة متنوعة من الزبائن المتضررين بشكل مباشر من الحرب، وكذلك لجنود الاحتياط. بعد انتهاء سريان هذه التوجيهات، واصل بنك إسرائيل صياغة توجيهات أخرى في نيسان 2025 اعتمدها النظام المصرفي، والتي بموجبها سيوفر النظام المصرفي حوالي 3 مليارات شيكل لزبائنه على مدار عامين، من بين أمور أخرى من خلال توفير تسهيلات مالية على منتجات الرهن العقاري.
كل ما سبق يعني أنه على المستوى الاقتصادي، لا يوجد مبرر مهني أو ضرورة اقتصادية لاتخاذ أي خطوة تتضمن دعم قروض الرهن العقاري. 
علاوة على ذلك، يُحدث هذا المقترح تمييزاً واضحاً بين مقترضي الرهن العقاري أنفسهم، وبينهم وبين المقترضين الآخرين. فجزء كبير من المقترضين قام بتوزيع وتسديد القرض على فترة أطول. في هذه القروض، لن يكون المقترضون مؤهلين للحصول على أي مساعدة، لأنهم اختاروا المشاركة في إعادة تمويل القرض وتخفيف أعباء الدفعات الشهرية. هذا على الرغم من ارتفاع إجمالي الفائدة المدفوعة على مدى فترة الرهن العقاري.
بالإضافة على ذلك، يُميّز المقترح بوضوح بين مقترضي الرهن العقاري والمقترضين الذين حصلوا على أنواع أخرى من القروض، بما في ذلك الائتمان الاستهلاكي. في هذا السياق، تجدر الإشارة إلى أنه في حال وجود أي إشارات إلى ضائقة مالية، فإنها تُلاحظ تحديداً لدى مقترضي الائتمان الاستهلاكي، حيث يُلاحظ ارتفاعٌ مُعين في معدل خسائر الائتمان - وإن كان بمستوى منخفض، سواءً بنظرة تاريخية أو بمقارنة دولية. كما يُميّز المقترح بين مقترضي الرهن العقاري، الذين استفادوا خلال السنوات الأخيرة من ارتفاع قيمة الشقق التي يملكونها، مقارنةً بمستأجري الشقق.
أخيراً، يُعدّ فرض ضرائب على البنوك لتمويل الدعم بأثر رجعي لمقترضي الرهن العقاري إشكالياً للغاية، ويُصوّر الاقتصاد الإسرائيلي في صورة لا تليق بالدول المتقدمة. لذا، فإنّ التشريع الذي يُلزم شركة تجارية بدعم الخصومات على المنتجات التي تُسوّقها يُعدّ أمراً إشكالياً، خاصةً عندما يكون الالتزام المُفروض هو دعم منتجات سبق للشركة نفسها تسويقها. إنّ كون الدعم لا يُحوّل مباشرةً من البنوك إلى المستهلكين ويمرّ بشكل مُصطنع عبر الدولة من خلال آلية ضريبية، لا يُقلّل من خطورة هذه الخطوة. عملياً، يُشتقّ مبلغ الضريبة مُباشرةً من حجم الرهون العقارية وزيادة تكلفة سدادها، ومن الواضح أنّ هذه الآلية مُصمّمة لإجبار البنوك التجارية على دعم منتجات الرهن العقاري التي باعتها للزبائن بأثر رجعي.
إن آلية المقترح، التي تفرض أولاً ضريبة على البنوك بنسبة ثلث أرباحها الفائضة، ثم تستخدم عائدات الضرائب لدعم قروض الرهن العقاري، لا تقلل من إشكاليته. بافتراض أن توزيع المقترضين المؤهلين للدعم بين البنوك المختلفة يختلف عن توزيع الأرباح الفائضة بين البنوك، فإن هذا في الواقع هو استخدام حكومي للأرباح الفائضة لأحد البنوك لدعم قروض الرهن العقاري لبنك آخر. ومثل هذه الخطوة بعيدة كل البعد عن معايير السوق الحرة والمتطورة. 
خلاصة القول، إن فوائد هذه الخطوة هي محل شك، واحتمالات ضررها كبيرة. فهي لا تستند إلى عمل منهجي وحسابات اقتصادية قائمة على البيانات، ولا تتماشى مع المعايير والمقاييس المعمول بها في الدول المتقدمة.

 

vital_signs قد يهمك ايضا